chicafriki.org

Hace poco que adquirí un telefono móvil con WI-FI. Y si bien no es un smartphone, puede usar aplicaciones programadas en Java (J2ME). Tras tenerlo ya en mi mano, pensé cuales eran mis necesidades y estuve un tiempo buscando aplicaciones para satisfacerlas: necesitaba poder navegar por internet, usar identi.ca y twitter, escribir textos y guardarlos o pasarlos a un ordenador, usar Gtalk/MSN y escuchar música. (Para lo último ya tiene radio, reproductor y puedo guardar lo que quiera, no neceisito nada, pero si alguien no tiene que me avise en comentarios que apmplío la lista ).

Y también VoIP, pero eso no lo he encontrado gratuito (de aplicación a aplicación o de aplicación a número, sobre todo ésto último ). Agradecería mucho si alguien conoce alguna aplicación gratuita que funcione en J2ME y las llamadas sean gratuitas

Bien, allá van mis recomendaciones, por si no las conocían. La idea es usar los menos programas posibles:

· Opera Mini Guarda marcadores, puede buscar en la página y tiene zoom, pestañas y pantalla completa. Entre las configuraciones, te permite cargar o no imágenes, vista móvil o no, apaisado o no, recordar contraseñas o no, limpiar hisotrial y más.

· UCbrowser Aunque se vea más feo y esté en alpha es más completo que Opera y tiene varias opciones de configuracion. Entre las que están: decidir si se envía o no la cadena de user-agent y cómo, vista movil o no, cargar imágenes o no, comprimir datos WAP o no, temas, limpiar historial y más. Guarda marcadores, puede buscar en la página y tiene zoom, pestañas y pantalla completa.

· FileExplorer Está en alpha y se cierra alguna vez. Navegador de archivos, puede abrir, crear, borrar, copiar, pegar, mover, renombrar, ver ocultos, cambiar permisos, ver propiedades de directorios y archivos. Y enviar archivos por bluetooth. Incluye en sí un editor de texto simple para crear o modificar.

· Talkonaut Mensajería instantanea, múltiples cuentas: Gtalk, AIM, ICQ, MSN y Yahoo. Ademas puede llamar, (esto tiene voip: gtalk-to-voip, pero no es gratuito) y enviar SMS.

Sí, admito que podría tener un sólo navegador pero pasa lo de siempre, las páginas van mejor en uno o en otro

Para Internet en general, incluyendo identi.ca y twitter uso los navegadores, para escribir y gestionar archivos: FileExplorer, para usar Gtalk/MSN: Talkonaut. Imagínense escribir esto en el telefono y copiarlo en Wordpress directamente

¿Alguna tarea más que hacer desde el teléfono móvil? ¿Alguna surgerencia?

En el blog Ubuntuzando el planeta tuvieron una idea, darle música al blog con CodeOrgan, una página que crea música cuando le introducen una dirección.

Me pregunto qué usará, ¿el código de Wordpress? ¿la plantilla? En el mío debió de tomar la plantilla tan minimalista que uso, porque suena muy tranquilo. Demasiado

El meme me lo traspasó Thalskarth y ahora se lo paso… a ver que piense…

Temas Variados

Los ojos de Tux

PCTux

No = Eduardo!

El Rincón de Seth

SubWonderland

Punto50

¡Listo! ¿Tengo 7? Contando 1, 2, … sí, 7.

El meme consiste en que pongan la direción del blog en CodeOrgan y muestren el resultado en su blog. Depués, inviten a otros 7, a hacer lo mismo Los de CodeOrgan ya nos pueden agradecer esa publiciad exponencial

En cuanto a mí, a ver si me conformo con la plantilla de una vez. Que ser un perfecionista con los detalles funcionales o estéticos de Wordpress (o Blogger, que me pasaba lo mismo) mata un poco la creatividad escritora. Ya saben, o programan o generan contenido

Aprovechando el poco tiempo libre que tengo, os dejo unos links a una selección de wallpapers de OpenBSD. Solo están los que me parecieron visualmente más atractivos:

http://www.flash-screen.com/free-wallpaper/openbsd-wallpapers_24173.html

Este wallpaper también me gustó (hacer click en el enlace y recargar colocando el cursor en la barra de dirección del navegador y darle a enter, con F5 no funciona):

brothers

Disfruten de la selección de wallpapers.

No es un post muy largo éste, encontré estos enlaces en inglés, si los conocían bien, si no ahí van:

Open Source Activity:
http://www.redhat.com/about/where-is-open-source/activity/

Open Source Environment:
http://www.redhat.com/about/where-is-open-source/environment/

Siguiendo con las experiencias personales… siento no ser más objetiva, pero éste es mi blog personal. Les voy a contar algo con lo que quizás se sientan identificados. O quizás no, y tampoco estén de acuerdo. Esto es algo que espero que lo hagan los menos estudios y cursos posible… hoy es 2009, come on!

Para hacer paginas web ¿hace realmente falta animaciones flash?

Aparte que molesta a todo aquel que no tenga la versión adecuada, Flash es de Macromedia. Sí, es de Macromedia, aunque existan reproductores de flash como Swfdec o Gnash, como plugin para Mozilla o como simple reproductor. Son sólo reproductores, y soportan hasta la versión 8 o 9. Y la última versión es la 10.

Ciertamente, me molesta un tanto que me pidan la última versión de flash y no se pueda ver con los reproductores que he citado antes, pero más me molesta que los estudios exijan saber hacer páginas con flash. Si bien me gusta saber de PHP, CSS, JavaScript y más… ¿De flash? No.

Aparte de que no le veo la utilidad, es el hecho de que, para programar lo que he dicho antes, hay alternativas, pero para crear flash, no. Rompamos la dependencia con Macromedia de una vez. Por páginas sin flash y por estudios que se adapten a la actualidad (he visto realmente pocas páginas con flash, cuando abundaban más antes).

Aunque a la W3C no parece gustarle mucho la idea. ¿Que pasa con YouTube y similares? Ah, Ogg (video, audio y aplicaciones)

Les dejo unos enlaces.

Firefox 3.1:
http://www.betanews.com/article/Firefox-31-will-try-native-Ogg-video-and-audio-despite-W3C/1217873456

Mozilla y Xiph.org:
http://www.infowarenoticias.com.ar/internet/internet00016.html

Fundación Xiph.org:
http://wapedia.mobi/es/Fundaci%C3%B3n_Xiph.org

Come on!

Probablemente los que cazan las últimas noticias antes que nadie (conozco a algunos) ya lo hayan visto. Pero, por si alguien no lo ha visto aún, quiero compartir éste enlace con ustedes. ¿Porque? Desde luego, por ser una noticia de relevancia, no. Porque me hizo mucha gracia.

Se trata de un script que te pregunta a cada 20 minutos si estás perdiendo el tiempo:

http://alt1040.com/2009/04/para-linuxeros-estas-perdiendo-tu-tiempo

Hasta dónde llegan los límites de la imaginación de algunos…

Sí, estoy perdiendo el tiempo… ¿y qué? No conozco a nadie que no lo haga. La pregunta sería ¿en qué?

Saludos lectores.

Nueva versión de Puppy, esta vez llamada Deep Thought, aquí una captura de pantalla… tengo unas ganas de probarlo ya…

http://www.puppylinux.org/downloads/official-releases/puppy-linux-42-deep-thought

Para descarga (standard):

ftp://ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-4.2-k2.6.25.16-seamonkey.iso

Retro:

ftp://ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-4.2retro-k2.6.21.7-seamonkey.iso

Release Notes:

http://www.puppylinux.org/wiki/archives/old-wikka-wikki/categoryusercontributions/puppy-42-release-notes

Aquí más capturas en el foro, con JWM y con IceWM:

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=40443

Y que decir, me encanta el sidebar que hay en el escritorio. Según los comentarios es más rápida…

Pruebo y comento mis impresiones… Saludos.

¿Como sería tu distro ideal? Está claro que no existe “la” distro ideal. Veamos, voy a definir lo mejor que pueda cómo sería la mía, y estoy segura de que aunque no a todos les gustará, habrá mas de uno que estará de acuerdo.

Bien, yo tengo un hardware, vamos a empezar por ahí. Sí, cuando uno se lo compra lo elige sí, pero una vez elegido ya esta hecho, no vas a tirarlo ¿no? ¿estamos? Antes de seguir quiero aclarar que no soy experta en esto y que me puedo equivocar en algo de lo que diga, simplemente voy a explicar lo que quiero y lo voy a explicar como buenamente sé. Bien, ahora seguimos.

Voy a explicar mis prioridades de más importante a menos:
- que funcione el hardware
- que sea fácil de usar
- que sea lo mas seguro posible
- que sea personalizable, en sentido de elegir programas

Y sinceramente, lo que menos me importa es ir presumiendo de como se ve.

Hasta donde yo sé el soporte a hardware lo aporta, sin drivers privativos, el kernel o los módulos que se le agregan a este. Probando en mi hardware la mejor elección son los kernels nuevos: 2.6.27 y 2.6.28 con los que me funciona todo el hardware out-the-box, porque previamente seleccione bien qué me compré, pero es muy nuevo. Después sería cosa de irle agregando los módulos. Ya estoy saturada de how-tos para compilar el kernel.

Bien con esto elegido vamos al siguiente escalón, la parte que menos idea tengo: lo necesario para hacer funcionar y administrar el sistema y las herramientas básicas del sistema GNU/Linux. Modo texto, ¿esperabais algo distinto? Ahí no puedo elegir porque como ya he dicho, no tengo ni idea.

Tercer escalón, servidor X: seleccionaría xorg, no me da problemas (xvesa tampoco), sólo un pequeño detalle que no es imprescindible, habría que editarlo para que me muestre mi maravillosa resolución que es bastante rara. ¿He dicho que no me importa presumir de como se ve? Exacto, no pido efectos especiales del escritorio pero sí quiero la resolución, aunque no me voy a morir si me quedo en 1024×768.

Cuarto escalón, entorno gráfico: ¿entorno de escritorio o gestor de ventanas? Un gestor de ventanas es simplemente eso, gestiona las ventanas de las aplicaciones, lugar en la pantalla, dimensión y poco más, los hay realmente simples. Un entorno de escritorio ya tiene más utilidades y facilidades, paneles, applets, gadgets etc. Aunque hay gestores de ventanas a los que puedes agregarles paneles, applets y más. Ésta sería mi elección, el gestor de ventanas al que le puedas agregar cosas y que sea fácil de usar. Me gustó JWM, Fluxbox y Window Maker. Por el lado de entorno de escritorio LXDE es genial. Si tengo que elegir, LXDE.

Quinto escalón, gestor de archivos ¿alguien dijo Nautilus, Dolphin y Thunar? Mi elección es PCMan, el cual ya incluye LXDE. Rápido y buena navegabilidad. Tiene herramienta para buscar.

Sexto escalón, control center. Sí, que no soy experta y entre mis prioridades está la facilidad de uso. Algunas mini-distros los incluyen para facilitar la vida al usuario. ¿Alguien probó Puppy Linux o Damm Small Linux? Tienen JWM y Fluxbox respectivamente, sí, pero también tienen algo parecido al centro de control de Gnome o de KDE. Puppy tiene el Wizard Wizard que es una colección de wizards muy buenos para administrar el sistema. DSL tiene DSL Control Panel. En mi opinión, el centro de control, cuanto más completo y fácil de usar mejor. ¿El YaST de OpenSuse? Puede ser.

Séptimo escalón: Gestor de paquetes. Me gusta la máxima flexibilidad para elegir qué quiero pero la dificultad y los dolores de cabeza no. ¿Hay algo tan fácil de usar como Synaptic? Lo malo de esto es que estás restringido a lo que se encuentra en los repositorios, aunque añadas repositorios, práctica que hay que llevar con cuidado. ¿Entonces? Algo como Synaptic, que maneje .tar, .tar.bz, .tar.gz, y .tar.bz2, resolviendo las dependencias él solo, que no dependa de repositorios sino que busque en varios mirrors el paquete a descargar junto a las dependencias, compile e instale.

Octavo escalón, la libertad de elegir los programas que vas necesitando y cuando quieras, en las versiones que quieras, a partir del sistema básico descrito en los pasos anteriores. Las versiones de los programas, ni beta ni obsoleto, depende de lo que necesite.

Bueno, aquí les dejo con una amplia descripción de cómo sería mi distro ideal. La imagen, tux&msn, está tomada de Google imágenes y la he modificado poniendo los interrogantes.

Saludos.

[Humor] Hoy amanecí chistosa y aquí os dejo unos cuantos tutoriales:

Aquí nos explica muy bien como instalar Debian, os dejo una captura de pantalla (pinchar para verla mejor):

Nos quedará una estupenda instalación de la que no podremos quejarnos, ahora bien, las cosas no siempre salen a la primera y aquí otro tutorial, también tomado de www.esdebian.org, de lo que puedes hacer si no te gusta: (enlace)

Si después de todo te gusta y no tienes la necesidad de desintalarlo, que lo comprendo, generalmente no hay quejas de este SO, no hay que olvidar una cosa que con el paso del tiempo vamos dejando de lado, limpiar del polvo que se va acumulando en el ordenador, ahí va el howto de como hacerlo: (enlace)

Eso es, ahora nos ha quedado bien limpito. Aunque la verdad si tengo que opinar de lo útiles que son estos howto, solo puedo decir ¿Sabéis lo que significa del emoticono? ¿No? Por si hay dudas en www.esdebian.org nos lo explican muy bien: (enlace)

Eso es, eso significa, ahora les aconsejo intenten no morir de risa que la Wikipedia dice que es malo: (enlace)

La imagen esta tomada de aquí (enlace)
Saludos.